シュレディンガーの方程式やひも理論と同じように１０００年に１度の大雨という表現がどうもわかりにくい。どう分かりにくいかというと、理解できないという表現がぴったしなほど分からない。
そこで自分なりに考えてみた。
まず１００年に１回の大雨と１０００年に１回の大雨はどちらが大雨だろうか。
これは簡単だ。地球ができて４６億年以来、１番の大雨があるとすると４６億年に１回のその雨は、１０００年に１回の大雨より大きいに決まっている。つまり何年に１回の何年については大きいほど大雨なのだ。
だから１００年に１回の大雨より１０００年に１回の大雨の方が大雨なのだ、たぶん。
ではその規模を表現すると、どうなるのか。おそらくより大きな大雨はより大きくない大雨より８倍程度規模の大雨ではないだろうか。
なぜなら、１００年に１回の大雨より１０００年に１回の大雨の方が八倍やばいのだ、たぶん。
ということで「あなたが、いままで知っている大雨被害より数倍の被害が起こるかもしれない大雨が降る可能性がある」という表現で十分だと思う、たぶん。