「人のペニスの先端が肥大化した理由」という科学ニュース
が届いた。なんでも「性交相手の膣内に残る前の男の精液を掻き出して、自分の精液の受精効率を高めるために人のペニスは今の形に進化した」ことを示唆するデータが出たということらしいのだけど、どうもこうした安易な進化論的論議というのは、どうも納得できないことが多いのでして。
生物の現在の形態とその機能を評価するのはいいのだけど、だからすべてその機能のために進化してきたんだというのは、安直すぎるんじゃなかろうか。たとえば進化論的な立場でいえば、絶対後ろに目があった方が有利だと思うんだけど、そんな生物はなさそうだし、一方昆虫のような複眼の生き物もいるし、あるいは進化論者のグールドさんによれば、カンブリア紀の多彩な生物のなかには三つ目があった生物がいたかもしんないとかいってるし、結局目が二つで進化したのは、ある意味偶然というのもあると思うのね。
たしかになにもかも進化論で語ろうとすると、一般受けはするかもしんないけど、妙な進化論が広まることにもなりかねないよなぁ。
思うにポコチンの「カリ」ってのはおしっこするときに持ちやすいからなんて気楽に考えたらいいんじゃなかろうか。キトウのことだけにもう少しテキトウでもいいと思うんだけど、どうなんだろう。